El conector Lightning de Apple existe desde hace casi diez años, pero no muestra signos de ser reemplazado en el iPhone, los AirPods e incluso en los teclados y trackpads de Apple. Eventualmente tendrá que irse, pero ¿qué tomará su lugar? La respuesta es otra pregunta: “¿Tal vez nada?”
El conector Lightning reemplazó al conector de base de 30 pines de Apple, que existió durante 11 años , y todavía se ve a veces en la naturaleza, asomándose desde los paneles superiores de las radios despertadores de hoteles económicos. Dispositivo por dispositivo, Apple ha estado reemplazando sus puertos Lightning patentados con USB-C, pero aún se mantiene firme en el iPhone.
“Los conectores Lightning eran buenos porque eran más rápidos y más pequeños que el conector de base de 30 pines [que] prevalecía en ese momento. También trajeron cabezales reversibles, lo que hizo que todo el proceso de carga fuera más rápido”, dijo el ingeniero de soporte de TI Samuel James . Lifewire por correo electrónico.
¿Por qué los relámpagos son tan geniales?
En comparación con USB-C, las ventajas de Lightning no son tan obvias, pero cuando se presentó en 2012, fue una revelación. Primero, era mucho más pequeño que el enorme conector de base. También se podía insertar en cualquier orientación, a diferencia del USB-A, micro o mini normal, que requería al menos tres intentos para entrar en el orificio.
“Los conectores Lightning eran buenos porque eran más rápidos y más pequeños que el conector de base de 30 pines…”
Lightning también es extremadamente robusto. No hay partes móviles, ni partes que sobresalgan. Ninguno de sus bordes está afilado, por lo que raya menos, incluso menos que USB-C, cuando se pierde el puerto. Como estándar de carga y como conector básico de transferencia de datos, es perfecto.
Lightning también es excelente para Apple porque es un conector patentado. A través de su programa Made for iPhone (MFi) , Apple decide qué accesorios pueden conectarse a sus dispositivos mediante licencias. Eso le da a Apple dos cosas que ama: control y dinero.
Pero Lightning está lejos de ser perfecto.

La caída de rayos
Lightning está bajo el fuego, por así decirlo, de los reguladores europeos. Europa quiere que todos los dispositivos móviles utilicen el conector USB-C , lo que no es mala idea. El argumento en contra de esto es que “sofoca la innovación”, como si la innovación, como “brindar valor a los accionistas”, fuera una especie de imperativo moral fuera de los insignificantes ámbitos de la ley, la protección ambiental y los derechos humanos.
Y ya no es que el conector Lightning sea tan bueno. USB-C comparte la mayoría de sus ventajas, y USB-C gana en casi todos los demás. Lightning es solo USB2, por ejemplo, por lo que las copias de seguridad y las transferencias de datos por cable son tan lentas. También está limitado en la cantidad de energía que puede entregar en comparación con USB-C, aunque Apple todavía ha hecho que el iPhone se cargue bastante rápido.
“USB-C es superior en casi todas las especificaciones. Permite velocidades de transferencia significativamente más rápidas, potencia y entrega de corriente significativamente más altas, y una compatibilidad significativamente mayor. Incluso es compatible con el nuevo estándar USB 4”, dijo a Lifewire el experto en tecnología y robótica doméstica Patrick Sinclair . vía correo electrónico.
Claramente, Apple podría cambiar el iPhone en cualquier momento, como lo ha hecho con casi todos los modelos de iPad, Mac e incluso sus ladrillos de carga. Incluso podría adoptar el conector USB-C y agregar alguna funcionalidad adicional en nombre de la “innovación”. No es que la especificación USB-C/Thunderbolt sea un modelo de claridad funcional de todos modos.
Pero hay otras dos cosas que frenan el cambio de Apple de Lightning a USB-C en el iPhone y los AirPods.
Una es que si Apple cambiara los conectores como quiere la UE, casi todos culparían a Apple y dirían que solo quiere vender más cables y cargadores. Esto también muestra la desventaja del noble plan de la UE: los usuarios de iPhone a largo plazo probablemente tengan una buena colección de cargadores y cables en el hogar y el lugar de trabajo, y todos terminarían en vertederos, a pesar de que se podrán usar en los años venideros.
Pero es posible que Apple nunca cambie a un nuevo enchufe y enchufe. Podría deshacerse de los enchufes por completo.
Introduzca MagSafe
MagSafe podría convertirse en la forma predeterminada de cargar un iPhone. Sin problemas con la UE y, quizás lo que es más importante, sin agujeros en el cuerpo del iPhone para atrapar pelusas o sellar contra el agua y el polvo.
Eso no se ocupa de la transferencia de datos, pero se podría argumentar que cualquier conexión inalámbrica, como AirDrop de Apple, ya es mucho más rápida que USB2. Y los iPads ya están en camino a USB-C.
Lightning realmente es un excelente conector, pero está mostrando su edad y es posible que nunca tenga un sucesor. Y eso está bien. Hizo su trabajo, y el resto de la industria lo alcanzó, luego lo superó con USB-C.